Continua la polémica con el uso del poligrafo en el caso Marta del Castillo

Después de que el hermano del principal acusado solicitara someterse a la prueba del poligrafo las noticias y opiniones han sido un polvorín. Todos los medios de comunicación se han hecho eco de este asunto y en muchos casos frivolizando una vez más con el uso de este aparato.

Creo que se ha montado demasiado revuelo y no debería de ser así, hay quien estará a favor y quien estará en contra pero como digo en algunos medios se ha vuelto a frivolizar y todo ello gracias a la imagen que desde ciertos programas de televisión se hizo y se hace de esta herramienta de investigación.

La fiscalía, jueces, etc. se oponen porque en España la prueba del poligrafo no puede ser tomada como prueba, al contrario de lo que ocurre en otros paises, pero esta herramienta debería de verla como apoyo a la investigación policial más que utilizar sus resultados en el juicio que se celebre. En este caso la prioridad es encontrar el cuerpo de la joven y si la prueba del poligrafo puede ayudar a la policía para intuir quien está mintiendo y esclarecer la verdad creo que debería de utilizarse.

La prueba del poligrafo, realizada en las condiciones adecuadas por un perito poligrafo profesional con experiencia tiene un margen de acierto del 97%. Es cierto que esta prueba en España no es tenida en cuenta en juicios, pero hasta hace poco tampoco lo era el ADN y hoy en día en una de las pruebas cruciales para resolver la mayoría de los casos en los que se tiene que recurrir a esta prueba.